Quantbox Chennai Grand Masters 2026 - Αποτελέσματα

chess.gr · Νέα · Κορυφαίοι Παίκτες · Τουρνουά εκτός Ελλάδας · Παγκόσμιο Πρωτάθλημα

Η τέταρτη έκδοση του Quantbox Chennai Grand Masters ολοκληρώθηκε στις 22 Ιουλίου με νικητή τον Alireza Firouzja — αλλά η είδηση που ταξίδεψε γύρω από τον κόσμο δεν ήταν αυτή. Ήταν το ότι ο παγκόσμιος πρωταθλητής Gukesh Dommaraju, στην πόλη όπου γεννήθηκε και μεγάλωσε, τερμάτισε τελευταίος ανάμεσα σε οκτώ, χωρίς ούτε μία νίκη σε επτά γύρους.

Το ισχυρότερο κλασικό τουρνουά της Ινδίας διεξήχθη στις 16–22 Ιουλίου ως μονός γύρος οκτώ παικτών, με χρονικό έλεγχο 90 λεπτά για όλη την παρτίδα και προσαύξηση 30 δευτερολέπτων από την πρώτη κίνηση — σχετικά σύντομος έλεγχος για επίπεδο 2700, λεπτομέρεια που, όπως θα φανεί, δεν ήταν αδιάφορη.

Θέση	Παίκτης	Ομοσπονδία	Rating	Βαθμοί
1	Firouzja, Alireza	FRA	2749	4.5
2	Andreikin, Dmitry	RUS	2710	4
3	Erigaisi, Arjun	IND	2757	4
4	Abdusattorov, Nodirbek	UZB	2766	3.5
5	Pranesh, M	IND	2666	3.5
6	Nihal, Sarin	IND	2717	3.5
7	Niemann, Hans Moke	USA	2730	3
8	Gukesh, D	IND	2717	2

Ο Firouzja έχτισε τη νίκη του νωρίς, με επικράτηση επί του Pranesh και του Gukesh, και στη συνέχεια δεν χρειάστηκε τίποτε άλλο: έφερε ισόπαλες σε όλες τις υπόλοιπες παρτίδες. Στον τελευταίο γύρο, με μισό βαθμό προβάδισμα και τα λευκά απέναντι στον Erigaisi, οδήγησε ήρεμα την παρτίδα σε ισοπαλία και εξασφάλισε τον πρωτιά αήττητος.

Πίσω του, ο Dmitry Andreikin έκανε το πιο ασυνήθιστο τουρνουά όλων: έξι ισοπαλίες στη σειρά και μία νίκη στον τελευταίο γύρο, επί του Abdusattorov, που τον ανέβασε στη δεύτερη θέση στα κριτήρια — επίσης αήττητος. Ο Arjun Erigaisi ήταν συνεπής μέχρι τον 6ο γύρο, όταν ηττήθηκε από τον Nihal Sarin και έχασε τις πιθανότητες του για την πρωτιά. Ο Abdusattorov πίεσε υπερβολικά στην τελευταία παρτίδα και το πλήρωσε.

Η ευχάριστη έκπληξη ήταν ο 23χρονος Pranesh M, ο χαμηλότερα βαθμολογημένος του τουρνουά, που τερμάτισε στο 50% στο πρώτο του σούπερ-τουρνουά. Ο δηλωμένος στόχος του πριν την έναρξη ήταν «να αποδείξω ότι είμαι ένας από αυτούς» και το κατάφερε.

Gukesh Dommaraju — Πηγή: Φωτό: Frans Peeters — Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

Τι συμβαίνει με τον Gukesh

2 βαθμοί στους 7. Καμία νίκη. Τρεις ήττες. Για κάτοχο Παγκοσμίου Τίτλου, τέσσερις μήνες πριν την υπεράσπισή του, ο απολογισμός είναι δύσκολο να παρουσιαστεί ως τυχαίος.

Οι ήττες ήρθαν από τον Firouzja (2ος γύρος), τον Erigaisi (5ος) και τον Pranesh (6ος). Αυτό που ανησυχεί όμως δεν είναι το πλήθος τους αλλά το μοτίβο. Στον 5ο γύρο ο Gukesh αιφνιδίασε τον Erigaisi στο άνοιγμα και έφτασε σε κερδισμένη θέση — και μετά έχασε τον δρόμο του στην πίεση χρόνου. Στον 6ο γύρο, απέναντι στον Pranesh, επανέλαβε το ίδιο ακριβώς σενάριο για δεύτερη συνεχόμενη μέρα: έμεινε πολύ πίσω στο χρόνο, πέταξε το πλεονέκτημα και μετά δεν βρήκε τις κινήσεις που θα έσωζαν τη θέση.

Δεν είναι, δηλαδή, θέμα κατανόησης ή προετοιμασίας. Ο Gukesh έβγαινε από τα ανοίγματα με πλεονέκτημα. Το πρόβλημα εμφανίζεται στη μετατροπή υπό πίεση χρόνου — μία από τις δεξιότητες που τον είχε κάνει πρωταθλητή στη Σιγκαπούρη το 2024.

Ο τελευταίος γύρος ήταν σχεδόν συμβολικός: χρειαζόταν μια γρήγορη ισοπαλία με τον Niemann για να μη χάσει την ιδιότητα του μέλους του «κλαμπ των 2700». Τη βρήκε θυσιάζοντας κομμάτι για να εξαναγκάσει το αποτέλεσμα — και οι δύο παίκτες, όπως αποδείχθηκε, προσπέρασαν το γεγονός ότι ο Αμερικανός μπορούσε να συνεχίσει να παίζει για νίκη.

Η ζημιά στο rating ήταν 13,9 μονάδες. Τελείωσε στο 2703,1 στη live λίστα, μόλις τρεις μονάδες πάνω από το ψυχολογικό όριο, στην 31η θέση του κόσμου.

Για σύγκριση: το κορυφαίο του Elo ήταν 2794 τον Οκτώβριο του 2024 και κάποτε βρέθηκε 3ος στην παγκόσμια κατάταξη. Έχει χάσει, δηλαδή, πάνω από 90 μονάδες από το ζενίθ του. Και το πιο ανησυχητικό νούμερο: βρίσκεται περίπου 75 μονάδες πίσω από τον Sindarov.

Το Chennai δεν ήταν μεμονωμένο περιστατικό. Η κακή σεζόν κρατάει από πέρσι — στο FIDE Grand Swiss του Σεπτεμβρίου 2025 στη Σαμαρκάνδη ο Gukesh είχε υποστεί τρεις σερί ήττες, από τους Abhimanyu Mishra, Θεοδώρου και Ediz Gurel. Το 2026 συνεχίστηκε στο ίδιο μοτίβο, και το Chennai απλώς το έκανε αδύνατο να αγνοηθεί.

Το ματς του Νοεμβρίου

Ο Gukesh υπερασπίζεται τον τίτλο του απέναντι στον Javokhir Sindarov από τις 23 Νοεμβρίου έως τις 17 Δεκεμβρίου 2026. Ο Ουζμπέκος κέρδισε το Τουρνουά Διεκδικητών στην Κύπρο τον Απρίλιο με 10/14, εξασφαλίζοντας την πρόκριση έναν γύρο πριν το τέλος. Θα είναι το ματς με τους νεαρότερους παίκτες για τον παγκόσμιο τίτλο στην ιστορία: και οι δύο παίκτες θα είναι 20 ετών όταν παιχτεί η πρώτη κίνηση. Το έπαθλο ορίστηκε στα 2,5 εκατ. δολάρια.

Το ερώτημα, προφανώς, είναι αν οι τέσσερις μήνες φτάνουν για να αλλάξει η φόρμα του Gukesh.

Στο Chennai βρισκόταν και ο Viswanathan Anand, ο οποίος εκτίμησε ότι ο συμπατριώτης του μπορεί να βγει από την κρίση. Την ίδια άποψη έχει και ο Srinath Narayanan, αρχηγός της ινδικής ομάδας για την επερχόμενη Ολυμπιάδα, ο οποίος επικαλείται προηγούμενο: το 2023, στους Ασιατικούς Αγώνες της Hangzhou, ο Gukesh προερχόταν από άσχημο σερί και είχε πέσει στο 2730. Αμέσως μετά ακολούθησε εκρηκτική σειρά αποτελεσμάτων — μεταξύ αυτών η νίκη στο Chennai Grand Masters του 2023 — που κατέληξε στο Τουρνουά Διεκδικητών και τον παγκόσμιο τίτλο.

Το επιχείρημα έχει βάση. Υπάρχει όμως και ένα αντεπιχείρημα: το 2023 ο Gukesh ήταν ένας ανερχόμενος έφηβος χωρίς τίποτα να χάσει. Σήμερα είναι ο κάτοχος του τίτλου, με το βάρος της υπεράσπισης, και ο αντίπαλός είναι ο άνθρωπος που μόλις διέλυσε τoν ανταγωνισμό τόσο στο περσινό Παγκόσμιο Κύπελλο όσο και στο Τουρνουά Διεκδικητών.

Το επόμενο τεστ έρχεται σύντομα: η Σκακιστική Ολυμπιάδα του Σεπτεμβρίου στη Σαμαρκάνδη, όπου ο Gukesh θα αγωνιστεί για την Ινδία μαζί με τους Praggnanandhaa, Erigaisi, Nihal Sarin και Vidit Gujrathi. Το ομαδικό κλίμα, με μικρότερη προσωπική έκθεση, θεωρείται από πολλούς ακριβώς το πλαίσιο που χρειάζεται για να ξαναβρεί ρυθμό.

Abdusattorov, Nodirbek (2766) – Niemann, Hans Moke (2730), 1/2-1/2

1. d4 { [%eval 0.15] [%clk 1:30:36] } 1... Nf6 { [%eval 0.15] [%clk 1:30:45] } 2. c4 { [%eval 0.16] [%clk 1:30:57] } 2... e6 { [%eval 0.14] [%clk 1:31:07] } 3. Nf3 { [%eval 0.11] [%clk 1:30:56] } 3... d5 { [%eval 0.17] [%clk 1:31:10] } 4. Nc3 { [%eval 0.08] [%clk 1:31:14] } 4... Bb4 { [%eval 0.16] [%clk 1:30:04] } 5. Qa4+ { [%eval 0.13] [%clk 1:31:21] } 5... Nc6 { [%eval 0.23] [%clk 1:30:24] } 6. e3 { [%eval 0.15] [%clk 1:31:39] } 6... O-O { [%eval 0.13] [%clk 1:30:30] } 7. Qc2 { [%eval 0.11] [%clk 1:31:45] } 7... Re8 { [%eval 0.15] [%clk 1:29:15] } 8. Bd2 { [%eval 0.22] [%clk 1:32:00] } 8... a6 { [%eval 0.33] [%clk 1:29:21] } 9. Be2?! { [%eval -0.24] } { Inaccuracy. a3 was best. } { [%clk 1:22:22] } 9... Bd6 { [%eval 0.08] [%clk 1:26:32] } 10. O-O { [%eval -0.34] [%clk 1:14:21] } 10... dxc4 { [%eval -0.32] [%clk 1:19:43] } 11. Bxc4 { [%eval -0.32] [%clk 1:14:02] } 11... b5 { [%eval -0.26] [%clk 1:19:10] } 12. Be2 { [%eval -0.32] [%clk 1:11:35] } 12... Bb7 { [%eval -0.32] [%clk 1:12:56] } 13. a4?! { [%eval -0.89] } { Inaccuracy. a3 was best. } { [%clk 1:01:50] } 13... b4 { [%eval -0.86] [%clk 1:07:59] } 14. Ne4 { [%eval -0.85] [%clk 1:01:05] } 14... Nxe4 { [%eval -0.85] [%clk 1:05:51] } 15. Qxe4 { [%eval -0.84] [%clk 1:01:29] } 15... Na5 { [%eval -0.82] [%clk 1:03:06] } 16. Qc2 { [%eval -0.86] [%clk 0:50:48] } 16... Rc8 { [%eval -0.96] [%clk 1:00:30] } 17. Rad1 { [%eval -0.91] [%clk 0:47:18] } 17... f5 { [%eval -0.86] [%clk 0:56:33] } 18. Qb1 { [%eval -1.08] [%clk 0:32:48] } 18... Be4 { [%eval -1.03] [%clk 0:32:40] } 19. Qa2 { [%eval -0.96] [%clk 0:33:13] } 19... Bd5 { [%eval -1.06] [%clk 0:30:36] } 20. Qb1 { [%eval -1.04] [%clk 0:33:37] } 20... Ra8 { [%eval -0.93] [%clk 0:27:16] } 21. Ne1 { [%eval -1.31] [%clk 0:27:35] } 21... Qd7 { [%eval -1.42] [%clk 0:24:58] } 22. Bf3 { [%eval -1.36] [%clk 0:23:14] } 22... Bc4 { [%eval -1.09] [%clk 0:18:27] } 23. Bxa8 { [%eval -1.35] [%clk 0:23:08] } 23... Rxa8 { [%eval -1.32] [%clk 0:18:42] } 24. Nf3 { [%eval -1.28] [%clk 0:21:38] } 24... Qxa4 { [%eval -1.16] [%clk 0:17:13] } 25. e4 { [%eval -1.51] [%clk 0:21:55] } 25... Bxf1 { [%eval -1.48] [%clk 0:15:24] } 26. Rxf1 { [%eval -1.41] [%clk 0:22:15] } 26... Qb5 { [%eval -1.35] [%clk 0:14:50] } 27. Re1 { [%eval -1.47] [%clk 0:17:12] } 27... Nc4 { [%eval -1.32] [%clk 0:13:51] } 28. b3 { [%eval -1.39] [%clk 0:16:11] } 28... Nxd2?! { [%eval -0.48] } { Inaccuracy. Na3 was best. } { [%clk 0:14:03] } 29. Nxd2 { [%eval -0.47] [%clk 0:16:37] } 29... a5 { [%eval -0.61] [%clk 0:12:39] } 30. Nc4 { [%eval -0.76] [%clk 0:16:37] } 30... Bf8 { [%eval -0.66] [%clk 0:12:31] } 31. exf5 { [%eval -0.65] [%clk 0:14:23] } 31... Qxf5 { [%eval -0.66] [%clk 0:12:51] } 32. Qxf5 { [%eval -0.68] [%clk 0:13:14] } 32... exf5 { [%eval -0.65] [%clk 0:13:16] } 33. Ra1 { [%eval -0.61] [%clk 0:13:39] } 33... Rd8 { [%eval -0.6] [%clk 0:13:28] } 34. Kf1 { [%eval -0.6] [%clk 0:13:40] } 34... Rxd4 { [%eval -0.59] [%clk 0:13:48] } 35. Ke2 { [%eval -0.61] [%clk 0:14:03] } 35... Re4+ { [%eval -0.64] [%clk 0:12:38] } 36. Kd2 { [%eval -0.94] [%clk 0:12:43] } 36... Rd4+ { [%eval -0.72] [%clk 0:11:11] } 37. Ke2 { [%eval -0.59] [%clk 0:13:07] } 37... Rh4 { [%eval -0.46] [%clk 0:09:31] } 38. h3 { [%eval -0.57] [%clk 0:12:49] } 38... Re4+ { [%eval -0.67] [%clk 0:09:55] } 39. Kd2 { [%eval -0.68] [%clk 0:12:16] } 39... Bc5 { [%eval -0.45] [%clk 0:06:27] } 40. Rxa5 { [%eval -0.3] [%clk 0:11:45] } 40... Bxf2 { [%eval -0.37] [%clk 0:06:51] } 41. Rxf5 { [%eval -0.46] [%clk 0:12:07] } 41... Rd4+ { [%eval -0.06] [%clk 0:06:32] } 42. Ke2 { [%eval -0.26] [%clk 0:12:06] } 42... Bh4 { [%eval 0.0] [%clk 0:06:20] } 43. Rb5 { [%eval 0.0] [%clk 0:10:24] } 43... Be7 { [%eval 0.0] [%clk 0:06:21] } 44. Ne5 { [%eval -0.07] [%clk 0:08:49] } 44... Bf8 { [%eval 0.0] [%clk 0:05:29] } 1/2-1/2